Как попасть в ТОП

Сегодня в Ярославском скрап-клубе опубликована моя статья "Разбор полетов: как мы выбираем ТОП". Дублирую у себя эту инструкцию "Как попасть в ТОП")))

Так как клуб у нас все-таки скраповый, то и разбор полетов буду проводить по скраповым работам.

Прежде всего что бросается в глаза? Что мы оцениваем? Правильно, работу. В условиях интернета - рассматриваем фотографию работы. 

Фотографии должны быть четкими, без пересветов, без теней (забываем про фотовспышку для своих работ!) Фотографии должны позволить не только оценить общий вид, но и рассмотреть детальки работы. Поэтому фотографий работы должно быть несколько с разных ракурсов. Возможно, по этой причине у нас не участвуют работы из инстаграма - там можно прикрепить только одно фото(((

Второе - понятное описание. Не всегда получается идентифицировать работу. Что это: открытка, конверт, шоколадница? Нет описания - у дизайнеров возникают сомнения, правильно ли поняли мастера. А когда чего-нибудь не понимаешь, то лучше промолчать...  Хотите, чтобы промолчали и прошли мимо Вашей работы? Молчите и Вы)))

Размещение работы или, по-другому, ее публикация. Дизайнеры блога - живые люди. У всех работа, семья, дети, любимое хобби... Плюс надо выкроить время для комментирования работ, а потом еще и по новому кругу посмотреть все, чтобы выбрать ТОП. Поверьте, времени уходит не мало (и возьмите этот момент на заметку те, кто хочет подать заявку в ту или иную ДК).  

И если у меня цейтнот, я только открою ссылку из линков, а дальше текст и прокручивать не буду. Поэтому для меня (а равно и для мастера) самый лучший вариант - размещение первой в посте фото работы, а не баннера. Да, поскольку сейчас упомянула линки, то и в линках при размещении фото добавляем миниатюру работы (а не баннера), а подписью ставим свое имя/ник. Это существенно экономит время, так как я помню, что в прошлый раз, к примеру, у Наташи очень понравилась открытка с колоском... И уже по 140 раз не бегаю по блогам, а могу выбрать ТОП только по миниатюрам линков. "Работа+имя автора" - что может быть проще продвижения мастера? 

Это, так сказать, первый беглый осмотр. Далее идет уже подетальное рассмотрение работы.

И прежде всего мы рассматриваем, подходит ли работа по заданию или нет. Тут уже многое зависит от самого задания. В нашем блоге все задания можно условно разделить на несколько групп: обязательный элемент, скетч, вдохновение, палитра, условие. И если некоторые публикуются в "чистом" виде - тот же скетч, к примеру, то некоторые совмещают несколько групп, например, в СП "Дарите женщинам цветы" мы комбинируем палитру с обязательными элементами. При подведении итогов мы совмещенные задания условно разбиваем на их составные части и оцениваем каждую из них:

• скетч -  должен читаться. Со скетчем можно поработать: поворачивать, увеличивать, уменьшать и двигать по работе. Чтобы дизайнерам легче было определить, что Вы сделали с ним, лучше это описать, например, "скетч повернула по часовой стрелке...". При увеличении-уменьшении скетча будьте осторожны! Масштабировать нужно весь скетч со всеми деталями, а не отдельно взятые его части!!! В любом случае взаимное расположение деталей должно соответствовать предложенному в задании.
• обязательный элемент - он должен быть))) Причем, не засунутый куда-нибудь под цветы-подложки, а должен быть виден без лупы и долгих поисков. По умолчанию у нас в блоге заведено, чтобы ОЭ был виден не менее, чем на половину. Но из любого правила бывают исключения))) И если это только треть кружевной салфетки, элегантно размещенная между подложками, то ее мы принимаем безоговорочно. А вот один выглядывающий лучик мини-звездочки за ОЭ "звезда" не пройдет.
• вдохновение - казалось бы, самое свободное задание, главное, описать, что же Вас вдохновило. Но именно в этом задании бывает масса "прикрученных" работ. Лично меня не устраивают краткие описания типа вдохновилась "общим настроением картинки", "зимой" и т. п. Напрягают также "палитрой", когда используют не основные цвета, а какой-нибудь 33-ий по счету цвет в палитре картинки; "деревяшечками", когда на картинке где-нибудь на задворках в тумане слегка различим деревянный забор...
• условие - должно выполняться. Это почти так же, как и с ОЭ. Если предложено сделать микс-медийную работу, то просто побрызгать краской будет недостаточно. Если условие сделать работу в стиле шебби-шик, то надо делать именно в этом стиле, а не просто светлую-нежную... Если сомневаетесь в толковании некоторых определений, в применении тех или иных техник, лучше переспросить в комментариях или  воспользоваться поисковиком перед выполнением задания.
• палитра - вот здесь уже вольностей меньше. В работе должны быть только те цвета, которые заявлены в палитре. Мы еще даем дополнительные цвета. Дополнительные - на то они и дополнительные, чтобы дополнять, а не перетягивать на себя все внимание))). Другие цвета под запретом, если в задании ничего про это не сказано. И мне совсем не понятно, откуда в работах по палитре 1 этапа СП взялись желтые тычинки, зеленые листики...

Кстати, вот здесь хотелось бы остановиться на пользе чтения всего сообщения с заданием. Мало того, что в тексте задание может поясняться, так еще и прямые подсказки зачастую присутствуют! Например, куратор СП Наталья Копылова в 1 этапе СП  четко указала, почему отрывает зеленые чашелистики у цветов (нету зелени в палитре!). После долгих изысканий и споров дизайнеров "забелены или нет желтые тычинки" в работах 1-го этапа -  в задании 2-го этапа СП по тексту уже прямо была написана подсказка про эти желтые тычинки...

Если работа была сделана не по заданию "Палитра", то следующим мы оцениваем гармоничность по палитре. Здесь особенно поможет работа с цветовым кругом. Я сама частенько пользуюсь ресурсом https://colorscheme.ru/ для подбора гармоничной палитры. А новичкам хочется посоветовать  не сочетать в одной работе теплые и холодные тона одного цвета.

Все скраповые работы мы оцениваем по гармоничности композиции. Это и "золотое сечение", и устойчивость, и динамичность... Сейчас в инете полно как статей для самостоятельного изучения, так и курсов по композиции в скрапбукинге. Каждый выбирает сам, как и откуда ему удобнее черпать информацию...

Следующую оценку я отнесу к эмоциональности. Типа "Ох и ах" или "фу"))). Здесь тоже масса параметров. Есть ли в работе идея? Цепляет ли она? Оригинальна ли работа? Аккуратно ли сделана? и т. д. и т. п. Странно было бы увидеть в ТОПе работу с криво нарезанными подложками, с выступающим клеем либо сделанную в потоке на вчерашнем открытом вебинаре ...

Выполнение общих условий блога. К сожалению, сейчас все меньше и меньше народ обращается к Правилам участия... И если размещение баннера задания и ссылки на него в посте с работой являются стандартными для всех блогов (не разместили - прощай ТОП!), то практически у каждого блога есть и свои индивидуальные пожелания. В ТОП мы не рассматриваем работы, параллельно участвующие в похожих заданиях. Это не только прописано в наших Правилах - это разжевано! И у меня вызывают недоумение работы к мужскому заданию, содержащие длинный список баннеров с названиями "мужчины...", "мужской..."....

И последний критерий я бы отнесла к этичности. Это негласное правило особо не афишируется, но активно используется. Приятно, когда работа сделана по нашему заданию. И очень не приятно, когда работа участвует в десятке различных заданий... Да, теоретически можно участвовать во многих непохожих заданиях, например,  по скетчу, палитре, условию (да и не одному, например, шоколадницу можно показать в заданиях по коробочкам и по подаркам коллеге), ОЭ и вдохновению - тоже можно не по одному заданию... Но здесь настолько тонкая грань, чтобы задания не пересекались и очень немногим удается ее соблюсти. Чаще всего мы видим простое прикручивание заданий к готовым работам(((

И если Ваша работа прошла через все девять уровней отсева и устояла - будьте уверенны, что она обязательно появится в итоговом посте в числе ТОПовых!